提升中药注射剂无菌保证水平

作者:吴丫琴,宋国清,时立新 文章来源:江苏苏中药业集团股份有限公司 南京圣和药业股份有限公司 发布时间:2014-12-12

中药注射液为中国独创,是我国制药人继承与创新、传统医药学与现代制药技术相结合的产物。至1941年百团大战后诞生的第一个中药注射液品种—柴胡注射液,到现在国内300多家药企拥有134个中药注射剂品种,1300多个不同规格的生产批件,与国外新药开发速度相比,发展迅猛。 

中药注射液为中国独创,是我国制药人继承与创新、传统医药学与现代制药技术相结合的产物。至1941年百团大战后诞生的第一个中药注射液品种—柴胡注射液,到现在国内300多家药企拥有134个中药注射剂品种,1300多个不同规格的生产批件,与国外新药开发速度相比,应该说发展迅猛。

中药注射剂的发展历程也非一帆风顺,甚至可以说争议不断。在1985年版和1990年版《中国药典》中,中药注射液甚至被彻底删除(此外,从1963年到2010年历版《中国药典》中均有收载)。

对中药注射液争议的最大焦点并不是中药注射液的有效性,而是它的安全性。如果中药注射剂的安全性能够切实得到保证,质量能够稳定,其生命力不容怀疑。从用药安全角度讲,中药注射液最需要,最有必要控制的,是无菌和不溶性微粒。

我国在20世纪90年代前研发的无菌药品,均缺乏“无菌标准SAL≤10-6”的要求,亦无灭菌条件F0值的限制。中药注射液一般采用流通蒸汽灭菌100℃、30~60min(有些不耐热品种甚至采用15min),这并不能保证杀灭所有细菌芽孢。

而英国药典(1973年)、美国药典(1980增补版)均记载了对灭菌制剂的无菌保证的量化标准:Fo不小于8min,即经灭菌后,产品中污染菌存活的概率不大于百万分之一。我国药典迟至2000版才提出这一要求(相差27年)。

有关资料显示,统计我国282种中药注射液作为量化灭菌条件的Fo值,共计9种灭菌条件,灭菌条件符合Fo值≥8药典标准的,仅占1.42%,其余98.58%不符合。因此,现在大多数中药注射液基本采用的是滤过除菌和无菌生产工艺(以下称非最终灭菌中药注射液),以保证最终产品“无菌”。

目前,非最终灭菌中药注射液仍保留了流通蒸汽100℃灭菌这一步。从正面讲,这样可以提升无菌保证水平,但同时也增大了热敏性有效成份破坏、水中不稳定和不溶性微粒析出的“负面”可能性。

对热敏性有效成份的破坏,就会降低疗效。而不溶性微粒的增加,可更是会给患者带来多方面的危害,如肉芽肿,肺炎和水肿,热原样反应,局部组织血栓和坏死等近期或远期的瘾患。国内对中药注射液不溶性微粒引发不良反应的报道相当的常见。因此,加强对流通蒸汽100℃灭菌后的热敏性有效成份检测,严格控制不溶性微粒限量是必须和必要的。

目前,各中药注射液生产企业的普遍做法是,对除菌过滤灌装后的前、中、后阶段产品进行标记,然后放置在灭菌柜最冷点,经100℃、30min热处理后取样检测,同时,在国家药监部门对非最终灭菌中药注射液的新版GMP认证检查中,也只是要求到了这一步。

在国外的技术指导指南文件中出现过灭菌柜不仅要考察冷点,也建议考察热点。因为毕竟有些对热敏感的产品(中药注射液因成份复杂,冷热变化极易导致澄明度不合格,理应属于热敏感药品)灭菌的最热点会影响其质量。只有在灭菌柜最冷点以及最热点均达到设计要求,极限点的数据能表明灭菌是在设计程序可控范围之内,才能为产品灭菌质量保证加上一把“安全锁”。

在国内的灭菌工艺的技术要求中,同样提出了在选择灭菌工艺条件时,应采用指纹图谱、含量测定、可见异物等指标,全面考察灭菌工艺对注射剂质量(负面)的影响。

因此,笔者认为:如果对非最终灭菌中药注射液采用了无菌生产工艺,其实,就应该取消最后一步100℃流通蒸汽灭菌,若是生产过程的无菌控制仍不能达到无菌,必须保留这一步,那就不能称之为真正意义上的“无菌生产工艺”。

如果保留非最终灭菌中药注射液生产工艺中流通蒸汽100℃灭菌这一步,将其视为提高无菌保证的辅助手段,那其成品取样一定要包括最热点取样,有必要对经流通蒸汽100℃灭菌成品中的热敏性有效成份、水中不稳定和不溶性微粒进行检测和监控。只有这样,对该步的质量控制才有针对性意义。

即非最终灭菌中药注射液成品取样,既要对“最冷点”进行取样检验,以证明产品无菌;又应对“最热点”进行取样检验,以证明(即使在温度最高处)产品热敏性有效成份的含量,以及不溶性微粒限度也符合要求。

另外,半年中笔者查阅了大量文献中,多篇论文谈及以下问题:

“绝大多数中药注射液与输液配伍后不溶性微粒均有所增加,以出现25μm不溶性微粒超过药典规定范围最为常见”。

“中药射液与输液配伍连用时,随着中药注射剂用量的增加,不溶性微粒必然增加,患者出现热原样输液反应也相应增多。因此,宜采用带有终端滤器的一次性输液器”。

在非最终灭菌中药注射液生产过程中对流通蒸汽100℃灭菌后进行最热点取样,对不溶性微粒限度(包括热敏性有效成份含量)进行检测,有其实际的意义,上级主管部门有必要对此作出明确的要求。而且不仅是在生产环节进行控制,在医院临床使用环节也有必要进行不溶性微粒的控制(如选用带有终端滤器的一次性输液器等)。

0
-1
收藏
评论