民营医院为什么只选择动态DR

文章来源:医药网 发布时间:2015-12-18
近年来,民营医院数量不断膨胀,呈现公立医院数量在逐渐减少、民营医院迅速增加的发展趋势。同时伴随着民营医院的迅速增加,可以看到动态DR在越来越多的民营医院放射科使用。为什么以盈利为最终目标同时承担一定社会公益义务的民营医院只选择这种动态DR,下面请看笔者为您分析。

一、动态DR防误诊、漏诊,避免医闹产生

如今横亘在民营医院面前最大的难题是难以进入医保定点,就算已进入医保定点的民营医院,医保病人起付标准也低于公立医院,这就在源头上大大减少了民营医院的病人量。因此,在和公立医院竞争的过程中,如何“粘”住病人成为了民营医院的头等大事。如果民营医院在诊疗病人的过程中出现了误诊、漏诊现象,那就如同三鹿出现毒奶粉一样,将造成民营医院的大量病人流失,造成不可挽回的损失。而相比常规DR,动态DR以其技术先进性,能够解决常规DR不能解决的问题,给民营医院带来精准诊断的保障。

常规DR存在影像诊断的局限性,在一些特殊体位上,仅依靠一张平片很容易漏诊误诊。如一些结节影诊断、内侧隐性肋骨骨折等。例如:

首先使用静态常规拍片,第一反应为右侧肺野“条索状“影像,并快速做出陈旧性结核结论。后即刻使用动态DR进行透视点片,发现原来是个结节影像。

确诊原因:病变在透视下可随呼吸移动。动态DR可避开肋骨实时点片,快速确诊避免了误诊的发生。

动态DR能在透视的情况下观察病灶,毫秒级动静切换点片,真正实现所见即所得,完全避免了常规DR盲拍的局限,防止误诊、漏诊情况的出现。增加了病人对民营医院的信任度,保持良好的医患关系,从而“粘”住病人。

二、动态DR是一款低成本、高效益产品

民营医院没有政府财政的拨款援助,在社会活动中,它追求经济效益的最大化,实行现代企业化管理,从管理体制上确保人员配置合理化、潜能发挥最大化、社会效益最佳化。动态DR是一台低成本、高收益的产品,能够在最大程度上实现民营医院的利益。

动态DR能够为民营医院节省成本。一台动态DR可以满足拍片、透视、造影这些基本功能需求,医院只需要建设一个机房,而不用建设三个机房分别放置DR、透视机、数字胃肠机。同样地,购买一台动态DR,只需要一名操作医生即可,不用配备三名操作医生分别使用一台机器,确保民营医院人员配置合理化。在使用成本方面,医院如果按照传统的采购方式采购一台DR、一台透视机、一台胃肠机,不仅采购成本高,过保之后的保修费用也高。目前进口设备一年保费在设备采购价的10%-12%,国产设备保修价则在5%-6%。采购一台多功能动态DR可以大大的降低使用成本。

同时由于动态DR的多功能性,它可以满足多类临床检查需求,能够为民营医院带来高收益。经过多家动态DR用户的效益跟踪分析可得:

A:作为普通DR使用

按照广东省2013年最新收费标准:DR曝光一次收费60元,二次曝光50元,胶片30元/张(14*17):按每天20个病人,曝光40次计算,一年收费:20×140×313=87.64万元(注:按每周工作6天计算,即:365*6/7=313天)

B、作为数字胃肠使用

按照广东省某三甲医院数字胃肠的收费标准:(静脉肾盂造影291元一次,费用包含造影剂及14*17胶片一张,单位:元)。按每天3个肾盂造影的病人(其他造影项目不是每天都有),一年收费:3×291×313= 27.3249万元(注:按每周工作6天计算,即:365*6/7=313天)保守估计整台机器一年的收益不少于:87.64+27.3249=114.9649万元。

三:动态DR切合民营医院的发展诉求

大多民营医院是专科医院,和综合性的公立医院相比,病人量少,发展受限。这些民营医院想要向大型综合性医院发展,除了不断引进优秀人才外,为满足多类临床检查需求,还着重发展其放射科。

多功能动态DR具备“一机多用”功能,既能实现数字化摄影、数字化透视,又能将数字化胃肠功能、数字化造影功能融为一体,一台设备就能解决放射(普放)所有检查需求,购买一台动态DR就等于购买了整个放射科。

新一代多功能动态DR临床用途广泛,可应用于临床各科室,如体检科、内科、外科、骨科、创伤科、急诊科等。当作为一台普通数字X光机使用时,动态DR能解决适用于全身各部位的数字化摄影;当作为具有透视功能的胃肠机使用时,动态DR能解决适用于全身各部位的数字化透视、透视下定位、透视下穿刺及透视下数字点片摄影,还能适用于胃肠道造影检查;当配合做数字化造影检查时,动态DR在妇科检查方面亦有良好表现,如子宫输卵管造影等检查;当动态 DR配合全身图像拼接技术时,对骨科手术较多的医院更加实用。

由此看来,动态DR的“一机多用”功能在帮助民营医院降低成本的同时还能提高医院收益,其强大的诊断功能更有助于避免误诊、漏诊。可以说,多功能动态DR已经被证明是推动民营医院发展的重要选择。

0
-1
收藏
评论